Сеанс с силами 20070131-1

Тема:	Проект Душа
Дата:	31 января 2007 года
Ведущий:	Александр Глаз
Посредник:	Морозов Николай Дмитриевич
Силы	Голубые
Аудио Запись

ВЕДУЩИЙ: Когда Земля оказалась в Солнечной Системе?
СИЛЫ: Скажем так, очень давно.
Комментарий: Не информативно. Нужен ответ в млрд. лет. Или хотя бы так: меньше 4.6 млрд лет, или больше 4.6 млрд.лет назад?

ВЕДУЩИЙ: Когда проводилось уменьшение этих размеров: до ее появления в солнечной системе или после?
СИЛЫ: Если кратко, до её появления в Солнечной системе.

ВЕДУЩИЙ: Чем объясняется цикличность «сборки» континентов в единый суперконтинент?
СИЛЫ: На самом деле никакой цикличности нет. Вначале, действительно, был один континент, затем он распался и больше уже никогда не "собирался.
Комментарий: Вот это самое странное несовпадение с земной наукой. Что-то тут не так. Центр геодинамических исследований "ТЕТИС" при СПбГУ - явно не "шарашкина контора"... Почему такая жуткая нестыковка?

ВЕДУЩИЙ: Какое отношение имеют к этому Силы – это происходит независимо от их вмешательства или же они сами инициируют этот процесс?
СИЛЫ: Да, это наш эксперимент. Мы уже говорили, что в процессе гео конструирования нами использовались разнообразные методы. Естественно, в разное время и методы были разными.

ВЕДУЩИЙ: Можно ли объяснить некоторые «сборки» так: все континенты «топятся» и в некотором месте возникает новый суперконтинент?
СИЛЫ: Нет информации.
Комментарий: Раз нету "сборки", так нету и информации.

ВЕДУЩИЙ: По какой причине суперконтинент распадается на несколько континентов?
СИЛЫ: Первоначально Пангея, кажется так Вы его называете, распался под действием внутренних процессов, протекающих в земном ядре плюс подвижками в земной коре (движением тектонических плит по слою магмы). Дальнейший дрейф континентов происходил по тем же причинам, то есть в связи с постепенным расширением диаметра Земли. Чтобы Вам было понятней можем привести в пример булочку, которая трескается в процессе выпечки.

ВЕДУЩИЙ: Чем объяснить тот факт, что по данным «Зеленых» 800 млн. лет назад существовало 7 материков, а по данным человечества в это время существовало 2 материка?
СИЛЫ: Это можно объяснить только одним, - не точно собранными данными.

ВЕДУЩИЙ: Почему на Земле не осталось никаких следов о растительном и животном мире периода 1,2-0,68 млрд.лет?
СИЛЫ: Когда речь идет об искусственном заселении планеты, вопрос, в принципе, должен стоять не так. Предлагается его заменить на «Куда Вы их дели?». Представители предыдущих рас в «анабиозном» состоянии присутствуют в хранилищах в горах Гималаев. Те же остатки их «культуры и быта», которые могли испортить картину человеческого эксперимента с 5-й расой, были извлечены из Вашего открытого доступа.
Комментарий: Волновало не то, куда делись представители предыдущих рас, а куда делся растительный и животный мир, при котором они существовали. Ничего не найдено геологами-археологами. Куда дели природу этого периода? Почему более поздние следы растительности (500млн.лет назад) обнаружены (т.е. не были извлечены из нашего доступа), а более ранние - нет? Эх, посмотреть бы картинки из этого Гималайского мавзолея... :)

ВЕДУЩИЙ: Откуда столько кислорода появилось в атмосфере в начале Кембрия?
СИЛЫ: Мы поняли о чем идет речь, но не это главное. Вы забываете о перераспределении водных потоков, а также их вывод и очистку в космическом пространстве. Это когда вода удаляется через Северный полюс и возвращается через Южный. Величина озоновых дыр напрямую соотносится со степенью загрязнения атмосферы: чем сильнее загрязнение, тем больше озоновые дыры. И наоборот. Что же касается кислорода, можем намекнуть на водородо содержащие метеориты, сгорающие при прохождении земной атмосферы, распадающиеся на кислород и воду.
Комментарий: Правильно ли предположить, что вклад бактерий и микроорганизмов в обогащение атмосферы кислородом был невелик по-сравнению с метеоритным?

ВЕДУЩИЙ: Отличалась ли чем-то 3-я, последняя консервация от двух предыдущих? Если да, то чем именно?
СИЛЫ: Во-первых, не 3-я последняя, а 4-я. Во-вторых, конечно отличалась. И, в-третьих, после этого было много "катастроф". Вы хотите знать обо всех?

ВЕДУЩИЙ: Связаны ли массовое вымирание всего живого и раскол Пангеи, произошедшие 60млн.лет назад, между собой? Если да, то как?
СИЛЫ: Не связаны, к тому же, раскол Пангеи произошел не 60 млн. лет тому назад, а гораздо раньше.

ВЕДУЩИЙ: Был ли речевой аппарат и речь в предыдущих расах?
СИЛЫ: Не только речевой аппарат, но и речь, уж коли речевой аппарат существовал.
Комментарий: А зачем речь нужна была 4-й расе, которые и без слов все "слышали" и понимали?

ВЕДУЩИЙ: В чем преимущество такого информационного канала как речь?
СИЛЫ: В том, что речевой аппарат, позволяя загружать мозг работой, принуждает человека "веселей" соображать. А если серьезно, можем сказать так: развитие сенсорных способностей нами умышленно подавлялось в силу того, что отразить мысленную атаку гораздо сложней, нежели просто заткнуть уши. Мы и сейчас не позволяем Вам этого делать, поскольку данная плоскость лежит в области нравственных принципов, а не физических законов. Мы пробовали с 4-й расой - у нас не получилось, поэтому мы перешли к тактике постепенного развития. Как говорится, каждому овощу свое время.
Комментарий: Либо рассуждения были верны - что радует, либо слышим то, что хотели услышать - это хуже :-) Сенсорные способности "зарезали", тут уж ничего не поделаешь - так надо, наверное. Есть более серьезные претензии к разработчику человеческих зубов, например. Вот уж за что ему человечество "благодарно" - так за это! :-)

ВЕДУЩИЙ: Была ли письменность у предыдущих рас?
СИЛЫ: Вы, наверное, не поверите, но она была у всех.